对防治新冠病毒感染的浅识与建言〈二〉

别让病毒〝爱〞上你 前言:   世界卫生组织(WHO)将今年漫延全世界的新型冠状病毒(2019-nCoV)正名为新冠病毒(COVID-19)。该病毒不分国界、不分区域、不分种族,不分贫富尊卑,到处漫游。尽管各国各地都「严阵以待」,纷纷以封城、禁止旅行社出团等等因应措施,虽付出了鉅额的经济代价,但其成效并不彰……疫情依然势如破竹席卷世界,而且,病毒还随机应变地不断变种,让人类防不胜防,疲于应付…… 常言道:「人必自辱,而后人辱之」。同理,「物必先腐,而后虫生」,「正气先衰,而后邪客之」。(正气者,泛指人体的整体自愈力(或可称为生命力)及正向思维;邪者,泛指包括各种病毒在内的各内、外致病因素) 所以,如何做好公共卫生及如何增强自我的自愈力,防止感染才是医界和全民应知的重要议题。 Preface: Novel Coronavirus (2019-NCOV) that keep spreading around the world this year has been renamed by WHO as "Novel Coronavirus (CoVID-19)". The virus travels everywhere, regardless of borders, regions, RACES, wealth, or rank. Although all countries and regions are "getting ready to battle", they have taken measures to [...]

对防治新冠病毒感染的浅识与建言〈二〉2020-12-03T12:10:13+08:00

对防治新冠病毒感染的浅识与建言〈一〉

体内环保是正气存内的关键 摘 要: 中华自然医学认为:「木先腐而后虫生」,同理「正气先衰而后邪客之」。今流感之为患,实在是人体内积毒太多,致使外神(病邪)通内鬼(毒素),这才是新流感使人致病的重要因素。若能通过有效无伤的「体内环保」「养生防病六通」,即观念通、二便通、经络通、胆管通、气血通、汗腺通,使外因失去内因的接应,则新冠病毒(COVID-19)等流感及其它疾病,根本不足为患。 关键词: 新冠病毒(COVID-19) 体内环保 自然疗能(Medicatrix) 养生六通(观念通、二便通、经络通、胆管通、气血通、汗腺通) Abstract: According to Chinese natural medicine, "wood rots first, then insects grow". Similarly, "vital energy decays first, then evil occupies it". Today's flu is becoming a scourge because the physical health of human beings is fragile, Too much toxin accumulates in the body, causing [...]

对防治新冠病毒感染的浅识与建言〈一〉2020-12-03T13:52:09+08:00

量子花波療法與中醫氣場之研究

中文摘要 根據本草備要,花露療法是中國老祖宗的遺產,花波療法是花露療法的延伸,可以改善生物體的情緒而令其獲得身心靈健康。人體有物質身體與能量身體, 分為 生理系統 分子轉移 如食物 、 藥物 、經絡系統 電磁傳導 如針灸 、運動 以及信息系統 量子共振 如自然 、 花波其中經絡系統以及信息系統扮演著非常重要的角色 。 本人多年來致力於研究經絡運行對人體健康的對應關係與調理,但是現代人工作壓力大,情緒困擾問題越來越多,配合量子花波療法可以矯正人格、改善情緒、淨化心靈效果顯著。在教授的指導下研發經絡花波,並利用現代最新尖端科技智能體質感應儀,它能夠抓住中醫的氣並予以數據化,可以檢測中醫人體氣場、氣機能量及全身能量分布狀況,氣機體質圖可以顯示哪一條經絡瘀堵,再利用針灸、按摩、推拿、刮痧、溫 熱、氣罐等方式進行疏通,並針對個案的情緒開立適合的花波,內服外調,相輔相成,徹底改變中醫予人不科學的刻板印象,真正落實中醫科學化。研究證實經絡 花波可改善病人情緒並平衡身、心、靈達到和諧的最佳健康狀態。 關鍵字: 物質身體 能量身體 經絡系統 信息系統 ABSTRACT Root herb, the flower dew method is the ancestor of The Chinese ancestry, the flower wave method is an extension of the flower dew method, can improve [...]

量子花波療法與中醫氣場之研究2020-09-28T18:23:02+08:00

This Therapy Is Different From That

Abstract: The naturopathic medicine, makes use of the the major elements of adaptogen such as natural principles, rules, prescriptions, drugs and foods, to eliminate the causes of diseases, cut off the pathogenies, and resolve the pathogenesis. It is very different from the natural principles, rules, prescriptions and drugs with the symptomatic treatment of Allopathy [...]

This Therapy Is Different From That2020-09-18T11:17:12+08:00

A Single Spark Can Start A Prairie Fire

Reflections on the COVID-19 Pandemic and the Promotion of Personal Health A.Foreword As the saying goes, “A single spark can start a prairie fire.” There are two necessary and sufficient conditions for starting a fire: A spark, and “dry wood”. Therefore, a single spark in a forest plagued by drought can quickly start a [...]

A Single Spark Can Start A Prairie Fire2020-06-24T16:57:28+08:00

乾柴烈火

從「乾柴烈火」的角度談新冠病毒肺炎疫病的防治(及個人健康的促進) 俗話說:乾柴烈火。有「烈火」的種(因),還要加上「乾柴」(及/或自燃的油、助燃的氧...—-不可或缺的搭配條件)才燒的起來,才有機會「星星之火 ,可以燎原」(果)。 這次新冠肺炎「病毒是火種」,要碰上有「乾柴的體質」(免疫力差——失常的營養、壓力/情緒、睡眠、運動...等因素易造成)的人,才會被傳染,有症狀、需住院,甚至死亡。 若只有火種,沒有乾柴,將無從著火、不會釀成火災!所以大部分民眾曝露在疫病流行的環境下,並未得病,因為他們健康,不具備易着火的乾柴體質! 本次疫情剛開始時都認為老人家們體弱,應該容易感染、症狀病情比較嚴重,應為老人得病為主。現在發現體能極佳的知名籃球健將、肺活量一定好的聲樂家、活蹦亂跳的年輕人也照樣得病,甚至死亡,為什麼?可能他們當下具備容易着火的乾柴體質。 面對新種的冠狀病毒,全球以西醫為主流的醫療體系紛紛全力在「滅」「烈火」方面下功夫:快速而準確的檢測方法、能及時抑殺病毒的抗生素、安全有效的疫苗...,但似乎當前都沒有可以立即全面施行、安全而有效(甚至價廉)的防治工具。所以目前全球都只好「消極」(passive)的面對病毒「火種」:帶口罩、勤洗手、保持安全距離、最好減少不必要的出門...,嚴重時只好停班、停課、隔離,甚至封城、鎖國...。就保命的角度,大家都得「順時鐘」的聽從衞生首長及醫療專家的專業建議,但沒有收入、百業蕭條,老百姓、各行各業負責人/從業人員及主政者...何其焦急、憂慮、緊張及擔心、害怕啊! 當前比較「積極」、「科學實證」的方法就是等「疫苗」硏製出來,也許三個月、半年、一年...。可惜有時候緩不濟急,年長體弱的在這段時間等不及,就走了!理論上,合理而安全有效的疫苗要經過研發、測試、試用、觀察、追蹤、評估,通常要一至兩年才能研製施用。只是病毒也不斷的在蛻變、適應、變種,到時候能多有效達到免疫的效果還有待觀察。 假設有100個人是具備「乾柴」的體質,遇到此次新冠病毒的「烈火」,遲早會得病。若現在已40人受傳染,另外60人則因隔離、封城、鎖國得當,暫未得病。但若關在家𥚃吃得腦滿腸肥、又不運動、壓力大、焦慮鬱悶...,可能更具乾柴體質。等疫情似乎控制已穩,大家又出門回復正常的工作、求學、社交、休閒...活動,在疫苗尚未研製使用前沒有免疫力,一旦遇到一直存在、甚至變種的新冠病毒,再一次的疫情擴散、再一次的隔離、封城、鎖國...,各國及全世界再一次的更加蕭條、動盪,理論上是很有可能,必得更加注意及更有效去防備的! 感謝所有主流西醫為主的專家、學者、醫療人員、醫政人員這段時間不眠不休,犧牲自己的健康、甚至性命的為大家在「滅絕新冠病毒烈火(火種、病因)」上所下的功夫及貢獻。所有這方面應做的、能做的,在各國政府全力的應對、處理下都儘可能的做了,防治效果目前也如大家所見,暫時達到某一程度。目前世人都在等待、盼望有效疫苗的早日製作成功,全面施打後能徹底防治此次疫病,以便回復正常的生活。 唯,在「滅烈火」方面暫無進一步積極有效的作為前,我們是不是應該從另一個極為重要的方面——改善大眾個人的「乾柴體質」,來快快下手!?一個巴掌拍不響,沒乾柴,再厲害的火種也燒不起來、就算燒起來也只是小火,也許就不要住院、更不會要人命了。 這次新冠病毒所造成的肺炎因產生粘性分泌物會覆蓋在大小氣管道及肺泡上,阻隔氧氣,使之不得其門而入、無法經肺泡擴散進入血液循環,終致重症病患缺氧致死。既使用呼吸器灌注氧氣往往也不見其效。 許多不同的醫療、健康領域各有許多不同的處置、調理的方法,如——- 在中醫:從初期的寒溼郁肺、中期的疫毒閉肺、重症期的內閉外脫,到恢復期的肺脾氣虛,根據病證,如銀翹散、普濟消毒飲、麻杏石甘湯、九六平(九味羌活湯、六味地黃丸、平胃散)...等,在不同的階段使用都有相當不錯病情改善的效果。臨床實驗證明具有抑制病毒DNA、RNA生命週期能力的牛膝、夏枯草,能促進白血球吞噬能力、淋巴球細胞轉換力的南五味子、何首烏...等,無論在西醫有效抗生素是否研製出來之前或後,遵照中醫師的臨床專業及經驗,應該可考慮用來發揮很大防治疫病的效果。 肺臓與大腸息息相關:中醫認為肺臟與大腸互為表裡、有時候甚至還建議吃胎便治病;自然醫學老早就主張要吃酵素、益生菌、斷食,甚至大腸水療、排毒;西醫這五、六年來對人體腸道微生物(microbiome)、腸—-肺軸(axis)、腸—-腦軸、腸漏症(leaky gut syndrome)...,已有極多實證的研究及瞭解。大家當下應積極改善腸道健康來直接、間接的提升免疫力、減輕腸道異常所導致的肺部功能失調。用熱(Hyperthermia):藉由提升體温,可增加血液/淋巴循環及免疫力。有些特定波長红外線的熱療裝置,15分鐘即可在統計學上有意義的增加粒腺體的功能(預存能量、運作效率、生物能量健康指標/mitochondrial —Spare Respiratory Capacity , Coupling Efficiency , Bioenergetic Health Index),可用來保養、健身、防病,甚至,對疾病的康復亦理應有助。.......還有無數可能會增進個人健康、改善「乾柴遇火則燃燒」體質的重點及方法,如—— 健康的吃:飲食金字塔、營養、細食/慢食、少食、素食、斷食、酵素、益生菌、纖維... 痛快的排:大便、小便、呼吸、流汗、肝臟的毒素轉換、月經... 正直的脊柱姿態:「理直」,道路直而通𣈱,則「氣壯」—-脊柱的調整 舒暢的動:身動—-等張/等長、心「不」動—-動心求靜、定、安、空 沈穩的睡 安全的住:聲、光、電、熱、磁、輻射... 快樂的活在當下:正向思考、多關心他人、音樂、花精花氣、芳香精油、色彩光照... 無論東方的/西方的、古老的/現代的、物質的/能量的/訊息的...,都是世界各地很多人目前正在使用的健康理論及方法—-有的已經過西醫的科學驗證,對人類健康的促進與疾病的防治極有幫忙,如中醫、腸道微生物;有的可能「傷財」而沒效;有的則可能根本是胡扯而「勞命」、「要命」! 民眾不知道孰真孰假。但人心及潮流在變:現在大家並不只是期望在主流西醫照顧下身上插滿管子不死!兒孫到病榻看我,我不省人事根本不知道,一拖多少年,傾家蕩產,但是我「活著」;只是被動接受「疾病的診斷、疾病的治療與疾病的復健」,或消極的「預防疾病」(好像求學的目的但求「預防留級」,混個文憑),不生病就夠了。 經濟生活改善,民智益開,愈來愈多的民眾求的是如何前贍而積極的「評估健康、調理健康和長保健康」,到80、90甚至100歲,仍能遊山玩水、含飴弄孫!等我著了火再滅火救命已是嫌晩而不夠的,民眾更需要的是如何能有效的健康自己的身心,沒有乾柴可燒的體質! 這正是我們所有以從事醫療及健康服務為職業、事業及志業的工作者最重要的使命。無論西醫、中醫、自然醫學、功能醫學、生物能/訊息醫學...各領域的工作者,心態上應更虛心、更寬廣;作為上應更精進、更實証,大家聯合起來為人類提供最佳的健康服務與醫療照顧! 古人說:身強為健,心怡為康。祝大家「體質」健康!不是「無才便是德」,而是無「柴」便是康、便是福、便是壽!不變應萬變:只要不具乾柴體質、身心健康,管他是否新冠病毒疫情的二度再發、管他日後其他流行疫病的病毒火種再起,又能奈健康如我者如何!!在全球大家都配合政府當前防疫(滅火)政策及等待抗生素、疫苗的同時,請開始學習並努力改善自己乾柴的體質吧! 林承箕 2020.04.14於台北 中華整合醫學與健康促進協會    [...]

乾柴烈火2020-06-24T17:05:09+08:00

中華自然醫學概論之一此療非彼療

摘要: 夫天下事,悟道方能明理,明理而後知善法,行善法才能慎始善終。 再有,思路決定出路。同理,思路決定活路。現今世界,醫療與世人健康問題,沒因科學、醫學進步而更健康……其因何在?後學不揣淺陋,特將何以至此的關鍵原因,以「此療非彼療」乙文再次陳述。謹供立法者、學界、醫界及社會大眾卓參。以期能出從羅輯上和理論上找到思路而衆生安康。因後學學識淺薄,掛漏萬之處,尚新各方賢達不吝指正是幸。 前蘇聯國家科學研究院研究員伊索拉爾.萊克曼博士Dr.Israel Brekhman ,針對時下醫界普遍性存在的醫源病(Medical sources disease)、藥源病(drug source)難以善後的窘況,在上一世紀七十年代就提出,「適應原」(Adaptogen)的觀念。得到世界醫學會的認同。 適應原,其條件有三: 無毒、無副作用。(nontoxic) 廣效性,其作用不限於特定的臟器、器官。(nonspecific) 具使身體各機能正常化作用。(normalization) 【能調整激發全身,使全身正常化而達到體內動態平衡 (Homeostasis)或自癒力Self-curative power or Self-healing ability】。 自然醫學之醫,是以合乎「適應原」要件的自然的理、法、方、藥、食來化除疾病之因、斷除療病之源、化解疾病之機。與對抗醫學(Allopathy)「對症治療」的理、法、方、藥,在本質和手段上,都大異其趣。故凡立法者、醫者或民眾,不可不察,不可不慎。 由於幾乎全世界各國的醫療衛生法規,大多數都以對抗療法(Allopathy)的理論為依據,從醫藥診斷、治療、療效等的定義,難免窄化而專斷,與世人對醫療的需求及健康促進(Health for all)往往是不相吻合;與自然醫學的醫療內涵與定義,亦是大異其趣。本文謹以「順」、「逆」的學術觀點,擬將中華自然醫學與對抗醫學的差異與不同,解釋清楚,期使橋歸橋、路歸路,彼此可互補與尊重。 關鍵詞:順治  逆治  病因  萬病一毒  病機  .適應原(Adaptogen) 引言: 一九七九年,世界衛生組織宣稱二十一世紀,人類必將發展四個醫學。而於2001年,在北京舉辦的《二○○一年海峽兩岸中醫藥學術大會》上,由台灣 中華自然療法世界總會 創會會長 陳紬藝中醫師發表了《世界四大醫學療法分析表解》(如圖表),高瞻遠矚地把『中醫』與『自然醫學』結合在一起,並言簡意賅地列表,將中醫、西方自然療法、順勢、同類療法,歸類為〝順治〞,把對抗療法(西醫)歸類為〝逆治 〞。後學認為,全世界所有的醫學、療法、應該萬流歸宗,即順乎自然。 一、認識中華自然療法醫學 陳總會長有感當今醫理難明,醫道日衰,擬訂「依據國父遺教、提倡醫道革命;復興中華文化,促進世界大同」二十四字,懸為終身奮鬥之目標。於一九七六年十一月十二日創辦了「大同中醫」雙月刊 (於一九八四年三月更名為「自然療法」「註一」);於一九九二年更把西方的同類療法、自然療法及中醫藥學三種醫學結合起來,成立了廣義的「中華自然療法醫學」。其學術思想唯「順治」是尚;其旨在宣揚中國的和世界各國的自然療法醫學,建立人人醫學以及預防醫學。   後學認為,其之所以可以稱為「中華自然醫學」,是因為能順乎自然,應乎天地;依乎中道,適乎人情;合乎規律,通乎易理;感乎萬物,安乎時空。所以,凡能依此宗旨維持天、地、人、動態平衡、和諧的理法、方、藥、食者,皆可稱為「自然療法」,也可稱為「中醫」--依中道、順應自然的醫學。如此「中醫」二字的解讀不再只侷限於以中原地區發展出來的區域性醫學?它的意義及內涵可廣及世界各地?更有促進世界大同的可行性。「註二」 二、「順」、「逆」各異 今要談「順治」與「逆治」,應該先弄清楚為何治?如何治?治後如何?這三方面來都必須通盤考量,才具治療之意義與價值。 中醫有「上工治未病,中工治欲病,下工治末病」之區別和考究。主流醫學也有「預防勝於治療及早期發現早期治療」的概念。但是在實務上,二者卻有著很大之不同。 有道是「人吃五穀雜糧,焉能不生病」。的確,現實環境中,任何人的一生中幾乎無有不生病而能終老者。所以,一般而言,只要談到病,相信現代人頭腦裏很快就會浮現出:感冒、發燒、咳嗽、口腔炎、扁桃腺炎、過敏性鼻炎、中耳炎、高血壓、心臟病、糖尿病、痛風、腦中風、B型肝炎、A型肝炎、C型肝炎、肝硬化、尿毒,甚至癌症等等。從這些幾乎是家喻戶曉的主流醫學的病名來看,我們不難發現,它們有共同特點,就是依其病理現象、細菌、病毒形態的區分、及其器官的生理位置而命名。簡言之,統統是結果。 有了明確的病名,相信一般人都會想到「對症下藥」,如感冒者,投以阿斯匹林(Aspirin);高血壓者,馬上使用降壓劑(Hypotensive Agents),狹心症或心肌梗塞者,隨時準備一粒硝基甘油錠(Glyceryl Trinitrate),癌症更以手術(Operate)化療(Chemotherapy)放療(Actinotherapy)侍侯,這種〝兵來將擋、水來土掩〞的症狀治療,雖然立竿見影,或許,有「急症治其標」的必要性。但是,這種視病如敵「下工治已或末病」,除之而後快的「治標不治本」的非自然的理、法、方、藥,就是以「逆」治其果,不但是「病已成而後藥之,譬如渴而鑿井,鬥而鑄錐,不亦晚乎」《黃帝內經》,更留下了藥源病或醫源病而難以善後,往往令醫學界頭痛不已,使社會大眾深感無奈與遺憾。否則,為何美國狄恩、博威爾醫師會說:「我們將傳授於 你的知識中,有一半是錯誤的。不幸的是,我們並不知道是哪一半。」「註三」 所以,能「上工治未病」,不單是「對症(果)下藥」,而是斷除病源,清除病因,化解病機,進而助與生俱來的「自然療能」(Medicatrex)「註四」一臂之力,不就可以「順」治本而不治標,或標本皆治嗎? 若要「上工治未病」,應該先重新對「病」、「診斷」、「藥」、「治療」有個另外角度的整體思考。後學不才,斗膽冒天下之大不諱,遵循「中華自然療法醫學」的主旨,提出個人心得與淺見,謹供同道及社會大眾參考,誠祈各同道先進不吝指教是幸。 [...]

中華自然醫學概論之一此療非彼療2020-06-23T16:40:33+08:00

節醫減藥與大健康

依據全球前五諮詢機構德勤諮詢發佈的《2020年健康醫療預測報告》中指出,中國的〝三高〞(高血壓、高血脂、高血糖)總人數共計約3.5億人,若不考慮一個人同時患兩種或三種〝三高〞症狀,其〝三高〞總人數已達中國總人口的25%,已經成為世界第一〝三高〞國。 處理天下事,不外乎三個步驟:1.問題是什麼? 2. 為什麼? 3.怎麼辦?。本文依其三步驟提出「三分治,七分養」的主張,並以實踐「三六八健康促進系統工程」來達到「節醫減藥」讓慢性病有逆轉的可能而讓病者不必終身服藥而恢復到未病狀態。否則以目前中國的〝三高〞患者的總人數已達數億人之譜,若不能使之康復逆轉,仍然終身服西藥控制,就難以完成大健康的中國夢。 前言: 當今社會,雖然醫院越蓋越多,越蓋越大,病卻越來越多,越來越難治。人們一但罹患慢性疾病(如三高:高血壓、高血脂、高血糖)往往必須終身服藥。、而常年服用西藥者,都無可避免引發不同程度的醫源病、藥源病。面對如此的興一利又產生一弊的窘境和無奈,如何有效無傷的,系統性的化解這難題,就是醫改的重要當務之急,也是落實大健康旳重要前提。而醫改若能以「三分治 七分養」的方式達到全民節醫減藥的目標,全民大健康則更有實現的可能。 關鍵字:醫改  節醫減藥   三分治七分養   體內環保點亮自愈   內源性疾病  防治與逆轉   對抗療法(allopathy) 醫源病(iatrogenesis)藥源病(Drug source disease)自然療法(Naturopathy) 首務無傷(First do no harm) 適應原 (Adaptogen) 一、目前「醫改」所面臨的主要問題: 1.原因    1.1. 醫學的定義與內涵,因不同的生活環境與文化體系而各異;但是,養生 防病應該是世人共同需求與人權。而人們的生活起居、飲食之得宜等, 以及保健產業、生物科技產業,有機農耕等,正是自然醫學發展及大健康的實踐不可或缺的「食、藥、方」提供者。可是,幾乎各國政府的相關法規,都明文規定食品或主流西醫不認可的療法均不可標榜療效。現行法規顯然對‵療效〞的定義是狹義而欠周到的【注1】。    1.2各國的醫療衛生法規多以對抗療法(Allopathy)的還原論【注2】為依據;       而自然醫學界尚未能有系統性地發展到獲得各國的醫療衛生主管部門的認可。    1.3.社會大眾普遍對琳琅滿目的保健品及各類自然療法(Naturopathy)欠缺分辨的智慧與專業而無所適從。    1.4.各類自然療法尚欠自律、自強及系統化。    1.5.其他  2  為什麼? 2.1.大多數人未瞭解自然醫學和自然療法有何區別?而且,自然療法(Naturopathy, curing & healing)  種類繁多,不易整合;其實,醫學為「體」,療法是「用」。 2.2.自然醫學雖已在歐美很多地區有其合法地位,在東方世界大多尚〝妾身     未明〞。 2.3. 社會大眾大多數不太瞭解〝最好的醫生〞其實是自己;欠缺選擇醫療的     [...]

節醫減藥與大健康2020-09-18T15:02:18+08:00

對自然醫學態度之拙見 A Few Points about Naturopathic Medicine

宇宙浩瀚大無外 事物精微小無內 No end of medical exploration just like no boundary of the wide universe, and no limitation of a fine element. 自然醫學百花齊放、百鳥爭鳴,若有「山不拒土石而成其高,海不擇溪流而成其大」【註1】之胸襟,較易登堂入室,窺其堂奧。 常聽說:「話不投機半句多」。在醫學學術領域中,往往也不例外。其實,坊間少完人,世上無通才。故凡能見賢思齊,見不賢當自省者,必是虛懷若谷之賢達智者,其所知所學,所用所為,自然「順乎天理,應乎人情;適乎世界之潮流,合乎人群之需要」。【註2】 There is a wide variety of naturopathic theories. Being broad-minded is the key to understand and gain the profound meaning of naturopathic medicine. Just like everything in the world, in [...]

對自然醫學態度之拙見 A Few Points about Naturopathic Medicine2019-09-23T14:04:49+08:00

自然醫學在美國的現況與美國政府對自然醫學的政策

詞及定義 依據歸屬於美國衛生與人類服務部的國家衛生機構NIH 中的全國輔助和替代醫學中心NCCAM 所描述“Naturopathy”, “自然療法”一詞,亦稱“Naturopathic Medicine”,作為輔助和替代醫學Complementary and Alternative Medicine(CAM)的一個系統,它的指導哲理、就是強調人類的“自癒力” vis medicatrix naturae。致於這類哲理及一個通詞 Natural Medicine 天然藥物則常被用於不同系統、學院及保健醫師團體,同時自然療法 Naturopathy 這個詞,在美國則特定用以標示一類,由有“美國自然療法之父”之稱的樂斯特醫生 Dr.Benedict Lust N.D.,D.O.,M.D.;而樂斯特醫生約在廿世紀初期,由德國將自然療法傳入美國,且將Naturopathy 這個詞的專利權買下,並在紐約市設立全世界第一所自然療法學院。同時也成立了美國自然療法公會。他除了強調一個人與生俱來就有的自癒力外,自然療法尚強調治病求本,整體觀念,而不是消除某特定症狀。強調防病,教育患者;優先應用最自然的治療方法,少用侵入性療法。他採用多種傳統式療法並融合於現代療法中;例如:水療法,手法技術,物理療法程式,植物性食療,草藥,順勢療法及針刺法等等。 自然療法在美國的應用,培訓,及其條規 據美國醫藥公會刊物所公佈的研究報告;美國人民在1997 年消費于自然療法總值為美元200 億的巨額費用。在2007 年,美國防病中心所作的國民健康訪問調查結果;在上一年度2006 年估計約有一百萬美國國民應用自然療法防病。 自然療法從業員,一般上都有一系列的培訓和相關背景。自然療法醫師,在美國四間特許自然療法學院,及加拿大兩間特許學院,修完四年課程畢業後即可獲取自然療法醫師的學位証書 N.D.( Naturopathy Doctor)或 N.M.D. (Naturopathic Medical Doctor)。要在有關學院修讀該課程,一般丘需擁有學士學位及標準醫科預修課程証書。所修讀內容:包括基礎科學(生物,化學,物理 ),自然療法學,自然療法技術,診斷技術及檢測,專科課程,臨床科學與臨床實習等等。在美國的15 個州屬及哥倫比亞區,他們必須通過“統考”(board exam.) 以便獲取執業証書。這張証書用以確保N.D.及N.M.D.的職銜在上述州屬中的法定地位。2006 年約有3000 名自然療法醫師N.D.在美國上述15 州屬執業,他仍各需遵守個別州屬法規。執業醫師N.D.及N.M.D.允許處方、進行小手術、針炙、及協助產婦生產。他們大多作為初級保健醫師,在學校進行體檢及每年體檢,提供生活起居與膳食諮詢服務;與其他保健醫務人員配合一起作業。 除正規自然療法醫師(即N.D.與N.M.D.)外,尚有所謂“傳統自然療法師”也提供類似服務;但卻不用處方、注射、X 光影像、或作外科手術。,他們通常在當地學院中受訓;一般是通過“遠距教育”如函授或互聯網課程完成。這類學院的入學資格,可以由毫無學歷者,高校文憑,到某些特定學位,或肆業於某些課程不等。學科課程內容長短不一,同時也沒有受到美國教育部的承認或認可,這類傳統自然療法師是沒有受到當授予執業証書的。自2001 年始,約有3600 名傳統自然療法師在美國當地執業。最後,其他擁有高級醫科學位的醫師們如:醫生(M.D.),骨科醫生(D.O.),整脊醫師(D.C.)等;都經過專業自然療法的培訓,故此,他們也用自然療法方式治病。 在美國有關輔助和替代醫學系統的研究與自然醫學的趨勢 在全世界中美國每年都在預算案中撥出約300 億美元巨額款項,交由國家衛生機構NIH 作為生化醫藥的研究。但美國的國家輔助和替代醫藥中心算是一個相對新的單位(10 年前建立),每年財政預算撥出款額僅1.30 億美元而已;這頊款額卻要涵蓋CAM [...]

自然醫學在美國的現況與美國政府對自然醫學的政策2019-09-05T15:02:37+08:00
Go to Top